標題
有人說吃植物一樣是殺生?
問題
最近發表反吃肉的言論被大家抨擊,而且每個人幾乎以植物也有生命為藉口,認為吃植物一樣是殺生很殘忍,吃素的人偽善!所以我認真的去找了資料:http://www.youtube.com/watch?v=D-1jNutKn7M請各位評評理更新:要感恩無情眾生:http://www.youtube.com/watch?v=_RkNOHDTn6E更新2:to流氓請問靈芝草人的存在有科學根據嗎?素肉,素雞是化學加工食品,少吃喔~我都不太敢吃勒!我想發明素肉的人也是一片善心,希望素肉可以取代肉食,幫助動物減少痛苦動物被欺負了會報負,心懷仇恨,因為動物的情感豐富(看看你自己就知道了,你也是動物)植物的情感需要用很敏銳的儀器才測得到,你有聽過植物報仇的嗎?更新3:toNick?Johnson那你怎麼不去吃你媽,既然你都說生命無分大小,行動,思考我對你們不會思考的怪異行逕才深深覺得怪異還有請問你有看完我的資料連結後再回答問題嗎?如果沒有我想你沒資格在這場子沒聽過把傷害減到最低這句話嗎?非要搞到現在大地反撲不可!更新4:to伯昇總要有人跳出來為動物講話吧!!這樣任意的濫吃濫殺,把生命像生產線一樣吃到飽!吃到吐!用吃來娛樂發洩,精神生活貧瘠到一堆人自殺,吸毒,濫交,發瘋,全球每天都有災難發生,這難道不是報應到了嗎?人心實在太壞了!再不回頭我怕台灣不久又會再一次毀滅性的災難更新5:toNick?Johnson你知道營養師說,人一天能吃的肉量是一片手掌大小,0.5公分厚的肉我想大家已經極到破表了吧!!!你已經詞窮到在說笑話了,現在大家都吃肉,生態有平衡嗎?相反的現在生態大浩劫地球快玩完了!不懂得善待眾生的人類才真正會玩蛋!更新6:toNick?Johnson我現在打的是殘忍議題!!!不是暖化議題!!!你走錯了!麻煩右上角出口出去~謝謝我所說的人類報應是一連串的火山爆發,地震,蝗蟲,乾旱,水災,土石流,氣候異常所以你按你的邏輯,如果飢慌鬧到台灣來你就會吃你媽嘍~還有我回答[肉類食品店好吃的在哪裡等問題]是因為我在宣傳反殺生,不要什麼事都沒看清楚,看到黑影就開槍!更新7:to曉月你覺得都一樣的話,那你怎麼不吃你媽呢?反正都一樣是殺生啊~我看鬧飢荒的時候你還真的會吃了自己的父母!因為你的理念是[都一樣]我的確是不太想生小孩啊~你怎麼知道!就算要生我也會把他栽培成聖人,妳不用擔心還有那些被移除的問題不是我移的,去怪奇摩知識+,什麼事情都要看清楚好唄~不要看到黑影就開槍!還是妳氣到眼睛看不見東西了,我有說氣候暖化的直接原因是吃肉嗎?嘛煩你眼睛帶出來再發言!你知道為了養牛豬雞,要釋出多少穀物嗎???這些穀物足夠讓穀價回穩,也不會有那麼多飢民買不起穀物,更不會砍伐森林來種植更多供不應求的穀物對於你的無知我深感意外,要去地獄的話我不會拉妳的!你自己的選擇更新8:居然有人說不吃肉動物會越來越多快笑死了,原來吃動物真的會像動物一樣聰明拜托去youtobe看一下養殖場影片,現在的動物都是被人類大量繁殖,到底是誰讓動物越來越多,再來開一堆吃到飽餐廳更新9:toNick?Johnson我有說過神會懲罰人類嗎?為什麼你對事情總是看不清楚,看不懂,真的是跟動物一樣聰明!我可以說是一位無神論者,因為我只相信已成正等正覺的佛陀他所教給我們的,一切都是人自做自受,神不會那麼無聊降禍給人,神要是降禍神就不是神,而是魔,拜拖你去多讀點東西,真的跟動物一樣聰明!我也不想罵人,但很多人欠罵,因為他們永遠都無法中立看待事情,只從人類自我角度去看待事情,而且不是我先開口的!更新10:to曉月請問妳現在念國小幾年及?我很樂意妳借我國小自然課本依我的判斷你應該四年級吧?少看一點電視吧!常看電視會被洗腦喔我不知道怎麼跟你溝通噎~你活在自我的世界,而不是活在這個宇宙,你不懂得除了人類之外其他生物也是需要尊重你說[養殖場就是為了滿足人類的生理.自我實現這兩種最低以及最高階的需求以防止物種絕跡並且大量供應人類的地方]從這一段話可以看出來妳只以人類的角度去看待這件事情,所以我不想跟一個失去中立的人再多講什麼防止動物絕蹟的不是養殖場,而是動物保育協會養殖場是不斷的繁殖生命,不斷的宰殺生命的場所,我很痛心妳對這事實視為理所當然看來妳真的跟動物一樣聰明,我沒辦法跟妳溝通更新11:to飛仔明明就愛吃肉還說自己是雜食,哪個人不是雜食,別把自己身份包裝成旁觀者清,後再來抨擊人你這招太弱了!你說我打著正義的名號做壞事,對啊!我知道我這樣激怒肉食者,搞不好會讓他們一氣之下再多吃兩塊肉,我也知道批判只會讓他們更加反感,但小孩不教行嗎?而且多半是他們先開惡口,就像你先開口罵我一樣我的頭上就是有光環腳下有雲啦!你嘴巴只有大便亂噴!更新12:不想在這邊跟大家對立,吃不吃肉那是你們自己的選擇
最佳解答
版主～ 很多人挺你的！放心吧！ 加油！ 吃動物和植物都是殺生， 但吃動物的是大小(動植物)通殺 吃植物的是以維生為原則，能避免殺動物為目標， 所以說的不殺生， 應該是指不殺動物～ 反對的人說，因為殺植物也是殺生～ 所以呢？ 接下來是要說，因為都殺生，所以就希望大家一起殺嗎? 人能不殺動物就可以維持生存，所以先不殺動物吧！ 也許有天會有人出來推廣連植物都不殺的飲食方式， 那時候，希望說殺植物也是殺生的人 能夠不再找理由反對， 別說連呼吸也殺生乾脆別呼吸好了！ 只吃植物的話，人都還做得到，而且證明會更健康 吃肉為了要養牛羊豬雞，需要消耗更多植物， 他們的食量都很大喔！ 誰敢說他食量跟牛ㄧ樣大？ 他們吃的植物也是為了人要吃肉而吃的喔！ 2010-04-25 13:09:00 補充： 我來說個較少殺生的素食吧， 有人只吃植物的果實、種子、葉子、枝條 這之類的就不用整株砍掉採收， 還有很多可以自己想一下 其實這是可行的喔！ 所以說吃植物也不殺生的人， 你們願意開始這麼做嗎？ 東西很多啊， 只要避開整株的，還有很多可以吃的， 有些修行人或素食者已經這麼做了， 說吃植物也是殺生的人～ 好人做到底，就一起來試試看吧！ 別把別人的努力輕易的踩在腳底，好不好！ 尚小弟給您拜託了！ 做做看吧！ 2010-04-25 13:25:37 補充： 樓上飛仔前面說的還很有道理， 但後面開始炮人的就較無道理和根據了， 你知道為什麼打著正義名號來打壞人的人會有很多人支持嗎？ 大家看超人打壞蛋會為壞蛋報屈嗎？ 我也知道版主也有在炮人，但大家就看的很爽啊！ 如果動物知道了，ㄧ定心裡也是個爽歪歪吧！ 你的珍惜資源我很認同，但是他是尊重生命更屬難得， 每個人就量力而為吧! 能做多少算多少！ 我也很肯定你的不浪費！ 也認同大家都應該 再沉澱一下心情 理性的思考自己說的話 別太極端、偏激 盡量認同彼此的合理之處
其他答案
版大自稱多高尚多像聖人哪點看得出來?"不針對問題回覆"!在我看來你應該只會耍嘴鼻子的偽善人而已吧今天走山一定是因為你這幾天一直在這裡打死不承認吃植物不是殺生植物再不爽了這就是你說的大自然在反撲了是這樣嗎?還是你植物吃太多造成山崩落了~像你整天把善良不忍心愛護動物掛嘴邊然後又在這口出穢言實在有善有惡善惡相抵等於沒有好好的去佛祖面前懺悔吧或許大家的出發點都是對的我吃素一年多(我愛吃肉)是比較沒有胃漲氣的問題皮膚也比較沒有狀況但現在我啥都吃我也沒有變得不愛動物或有什麼特別的想法心才是最重要心存善念不口出惡言就很難達到了任何事太偏激都是錯的植物有情緒那天電視上也有播出還有吃素期間我也從沒覺得自己比較高級現在我也沒有覺得自己比較低級要吃什麼??自己爽就好需要這樣批判吃肉嗎??同是為人並無不同我身邊有吃全素也有平常人我都不會不平等看待他們因為他們都是我朋友這問題何需討論盲目又盲從。提倡吃素是很值得鼓勵的事，但這件是經過版大的方式，反而讓我感到反感。佛教的老祖自己並沒有完全吃素，佛教剛到中國也沒叫人要吃素，為甚麼佛教到今天卻要完全提倡吃素，並且用像版大這種方式看待肉食的人。在中國古代還沒佛教之前，道教講的養生，因為養生所以道教講的素食是連刺激的植物都不能吃。佛教到一個梁王才大力提倡素食，這中間有許多估名釣譽之輩，哪素食來炒作自己的地位和權利，就像版大一樣。飲食是一種習慣，因為大自然環境的不同，每個地區的飲食習慣也不一樣，像佛教到了西藏那個環境有辦法叫人民只吃素食嗎？要在台灣提倡素食的飲食文化是可以的，但是用版大的口氣和方式，只會讓人反感，反而失去原本提倡素食的根本意義。充其量妳和那些炒作素食來襯托自己存在的人也一樣，盲目又盲從。什麼叫食物鍊你懂不懂呀?動物過多會氾濫,要等到他們自然死亡要很多年,死亡如果沒處理好就會污染環境,污染環境就會造成疾病,就會演變成傳染病,不殺生就會繁殖越多...當人類沒有那麼多的食物餵他們吃,他們肚子餓就會找東西吃,沒東西吃,他們就會吃你,那是動物的本能,你懂不懂呀?不信的話你不要餵你家的狗貓吃東西也不要放他們出去,幾天後看他們會不會咬你的肉來吃呀,你如果不打算出家,那請你快去讓醫生看一下,不要在這裡練瘋語!老是問一些無聊的問題真是無聊透了,2010-04-2412:15:03補充：還有.你最好只吃生的植物,因為有你的支持者說用火煮食物是來自撒旦.沒錯吃植物就是殺生如果殺生ㄉ定義是殺害生物ㄉ話吃植物就是殺生小說裏面不是常有植物精嗎難道他們會說話就可以當生物而不會講話就不是生物?吃肉與吃植物ㄉ差別只差再一個會講話一個不會而已吃東西ㄉ時候不要有罪惡感而是要有感恩ㄉ心因為這是大地ㄉ恩惠而且世界本來就是一個弱肉強食ㄉ世界我不是說人類最強而是那些動物被我們征服就是被吃ㄉ份只要你有吃東西你就是在殺生Dear:我從小吃素已30多年了!沒有特定ㄉ宗教立場!只因心中愛著那各式各樣ㄉ生命體!萬萬不要因為我喜歡吃就害動物們死翹翹了!動植物都是有生命ㄉ!變成人類ㄉ食物前.....動物痛哭流涕而死去,植物痛小一點不會叫!另外動物個體不會再生了!植物個體你吃它一點他還會再生出來!所以.......你老哥我就選擇那比較不會哭叫ㄉ植物來吃啦!你參考看看啦!!有空可上MyㄉBlog看看我吃素長大肉也沒少一塊ㄋ!http://tw.myblog.yahoo.com/cheneg88@kimo.com看到妳放的新影片我真的笑了...妳吃植物就是因為他無法報復妳而吃他而吃動物他就會報復妳而妳不敢吃他好吧~上次我說弱肉強食是宇宙定理看來對於妳我還得加上欺善怕惡才能形容妳對於生命一點都不了解就不要再強詞奪理了回去把生物重修我看妳一定是從來沒及格過再來素肉是想吃肉卻又被自己虛偽意念戰勝的人從這世界製作出來的新食物不然為什麼愈做愈真呢?這世界的宗教起源都是好的只是被許多人模糊掉就像妳這一種蠢蛋別自以為自己像聖人一樣開導眾生吃就是殺生除非妳從出生連空氣都沒吸過一口你不需要反駁因為這是事實妳的反駁只會令人覺得妳愚蠢何以為吃食植物便是無罪?又何以為吃食動物便是有罪?如果妳說吃食植物是替他們做功德超生那麼其他人吃食動物何不是替他們做功德超生?願他們早日離苦得樂往生西方國土看我眼裡生命是同等的植物與動物的差別永遠只是在於有沒有細胞壁的問題而妳就是那種連國小自然我看都沒及格的腦包大師也說冤冤相報何時了縱然是動物也會吃食植物也一樣是殺生每一天的生活都必須殺生活的愈久就殺的愈多如果妳反駁妳就不要吃東西阿保正妳不會再造殺業那為何佛教會說眾生平等但卻又吃食植物呢?大師有說"這是因為不得已的"沒錯~其他人吃肉也是不得已的因為人的五大需求第一項就是要以填飽肚子為重點(該不會妳連五大需求都不懂吧..(笑....)因為人本來就是動物還是雜食性的呢!~還有阿~如果妳真的這麼厲害麻煩妳也別生小孩了免得妳在創造一個殺害生靈的生命這不就與妳那虛假的意念相互矛盾嗎?還有很重要的一點我看過你發問人為什麼要吃屍體的腦殘問題就跟妳為什麼使用各種石油做出來的物品一樣別跟我說妳不知道石油是史前生物的屍體所演化那我真的要笑死...妳不也在使用屍體做出來的東西嗎?快嘔吧~我真的很想看耶~~~還有妳整天吃食植物的屍體就不會噁?他也是屍體阿!難道他留出來的汁液一定要是紅色鮮血妳才會噁啊?那妳還真是病態啊妳比喻烹調好的牛排是動物屍體那妳使用的木頭產品是植物屍體妳使用的紙也是植物屍體甚至妳喝果汁還是植物的鮮血呢~說穿了妳只不過是自以為無罪而整天說人有罪但是因為妳自己心態有問題真正被笑的還是妳自己眾生平等妳根本不尊重植物又何來平等之說妳說過動物不想被人吃難道植物想被人吃!!?這我就不想信更鬼扯的是妳還說植物會站在動物那邊少瞎了植物也是動物的食物來源又怎麼會站在動物那邊(妳以為妳之前移除的問題就沒人記得嗎?由其是那種不敢給人投票的傢伙)(不敢給人選擇只以自己思想為準的腦包)可憐的植物被妳貶的豪無價值好似無生命那你又何德何能勸說眾生呢?我真的笑慘了....求求妳趕緊絕食...因為不這麼做根本感覺不到妳真的在為其他生命著想...只能說妳也只是虛偽的假慈悲真殺生(有吃.有喝.有呼吸就是在殺生)PS:最後再提醒妳這裡是知識+不是給妳傳低智商宣傳的地方麻煩妳要傳教到其他地方去知識+是給人提供知識與答案的地方不是給妳耍憨的我想你可以去動物星球頻道代言或各佛教電台宣傳~搞不好會錄取唷~*2010-04-2402:58:17補充：對了另外補充一點給妳這真正的知識貧民地球危機並不是吃食動物引發而是大量採集植物(熱帶雨林.沙漠生長的髮菜...等等)少了植物地球CO2劇升導致全球暖化引發南北極跟高地冰山冰原融化造成海平面上升又因為改變了海水位以及海水溫度空氣溫度等等使氣候產生劇烈變化(有傳言甚至提早回到冰河時期)所以說麻煩妳不懂就不要在這麼扯蛋真的很可悲耶2010-04-2403:04:58補充：補充上我也說大量採集"植物"包含妳所使用的所有木製器具就是因為妳會使用所以他們才會被大量砍伐!!!!更重要的是一大堆地方不是種樹木而是種菜樹木的根可以使泥土堅固不易沖刷而菜那種東西有用嗎?求求你別再吃他了..再吃地球就真的要滅亡了...(笑........2010-04-2500:01:26補充：我看妳也只會說"吃妳媽這句話"光是你這句話我看就不只造了多少次口業還有資格管教他人吃肉!?你不吃肉也該下地獄了而不是我謝謝還有阿~別人的重點妳不敢說~盡挑些拐彎抹角的譏笑他人真的讓人覺得很可笑更何況妳說妳宣傳的是"反殺生"拜託都說了叫妳回去自然.生物重讀一次妳瞧~這種妳又不敢說話了~哎唷~阿不就是很虛偽養殖場就是為了滿足人類的生理.自我實現這兩種最低以及最高階的需求以防止物種絕跡並且大量供應人類的地方拜託妳真的不要不懂裝懂一直掰OK!?我再問妳何謂人道拉~妳懂不懂啊?我想妳一定不懂既然是"人"道當然是以人的思想意志自以為神聖的進行屠殺....等等是的.沒錯但是只是為了生存(食物鏈)適當的吃.不浪費帶著感謝的心去吃我想要批評而且直得批評的人是浪費食物.奢侈尤其是XXX元吃到飽硬撐回家吐的那種吃植物當然也是一種殺生啊動物有生命植物也有生命啊不然植物怎麼會長大咧~~有科學家去研究動物的語言那有沒有科學家去研究植物的語言呢人們只看的到動物會痛苦那有人注意到植物也會痛苦的嗎真不曉得那些吃素的人是怎麼想的那個和尚說動物的靈性遠大於植物的靈性這是真的嗎~有啥根據嗎~那靈芝草人怎解呢~為啥會有素肉、素雞、、等東西出現呢吃素根本是白吃的嘛吃了素肉就是想吃肉才會去吃的嘛素肉的口感愈做愈像肉素菜也做的與葷菜沒啥兩樣這是為吃素的人著想還是要害吃素的人啊~~
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100423000016KK09035
3BAA02283C142BB6
文章標籤
全站熱搜
留言列表
